<< < 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 > >>
El aborto
Categoría: Una de argumentos el día 2010-11-08 21:07:34
El aborto está a la orden de día, muchas adolescentes no tuvieron la oportunidad de poder rectificar y dado eso no pudieron seguir estudiando y pasaron bruscamente de la adolescencia a la edad adulta, y esto conlleva una serie de responsabilidades, puede hacer que se sientan superados moralmente.
La ley entró en vigor el 5 de julio de 2010.
Se establece el aborto libre hasta la semana 14 de gestación y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer, o de graves anomalías en el feto. La ley, por tanto, no se basa en supuestos.
Sitúa en los 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción del embarazo, aunque señala que al menos uno de los padres o tutores legales de las chicas de 16 y 17 años deberá ser informado de su decisión de abortar, salvo cuando este hecho le produzca un conflicto grave con riesgo de amenazas, coacciones o malos tratos, en cuyo caso la decisión recaerá en el médico.
La joven deberá ir acompañada por al menos uno de sus representantes legales
La sanidad pública financiará total o parcialmente los anticonceptivos de última generación. Las personas de escasos recursos podrán obtenerlos a cargo de la sanidad pública.
El aborto
Categoría: Una de argumentos el día 2010-11-08 20:45:18
¿Debería estar permitido que una menor de entre 16 y 18 años pudiese abortar sin el consentimiento de los padres?
Gran parte de los expertos dicen que en esas edades las chicas ya son lo suficientemente maduras como para decidir lo que ellas creen que les conviene hacer. A raíz de las declaraciones y estudios de estos expertos se basa la ley del aborto, propuesta y defendida por la ex ministra de Igualdad, del actual Gobierno socialista. También creen que hay que tener confianza en las jóvenes del país, ya que la mujer tiene una responsabilidad para toda la vida de asumir el embarazo, y nadie debe interferir en sus opiniones, ya que el tema del que hablamos es muy íntimo y privado. La vicepresidenta del Gobierno cree además que no debería nadie interferir en estas opiniones, pero que los padres deberían saber lo que sucede.
El presidente del Colegio Oficial de Pedagogos y Psicopedagogos de Valencia y también pedagogo, se muestra preocupado por la capacidad de los jóvenes para tomar decisiones relevantes y anticipar las consecuencias, alegando que a esas edades una persona por norma general, no es madura, y que en el proceso de obtener la madurez juegan un papel importante los padres.
En cuanto a la crítica de
En una encuesta a una chica de la calle, de entre los 16 y 18 años, considera que esta reforma es buena, pero con matices. Dice que si ella se quedara embarazada y no quisiera que se enteraran sus padres, sería un buen método. Pero todo ello provocaría un descontrol de embarazos no deseados si no se consultara con los padres. También cree que hay que tener cuidado con el plazo para abortar, ya que dejar pasar varias semanas para abortar puede hacer que el feto se desarrolle lo suficiente como para ocasionar secuelas físicas y psíquicas.
Yo pienso que las chicas deberían tener poder para decidir tener el hijo o no tenerlo, siempre y cuando tengan conocimiento sobre el asunto los padres. La ley puede ser positiva para las chicas cuyos padres quieran imponerles una decisión, aunque por otra parte pueden excluir a la gente cercana que les quiere ayudar.
HAIKUS
Categoría: Nuestros haikus el día 2010-11-08 20:02:44
Abrió los ojos
Se cerró la puerta
La noche oscura.
Sudan el calor
dos llamas de fuego
abrasantes inquietas.
Como una nube
la arena se aleja
sobra la mar.
ABORTO EN MENORES
Categoría: Una de argumentos el día 2010-11-08 19:07:29
Un aborto es una situación por la que muchas
mujeres embarazadas no desearían pasar,
sin embargo en muchas ocasiones suele
ocurrir debido a muchas situaciones, tanto
fisiológicas como del ambiente, que pueden
intervenir en este lamentable desenlace.
La posibilidad de que las menores con dieciséis y diecisiete años puedan abortar sin consentimiento de los padres se está convirtiendo en uno de los ejes centrales del debate sobre la próxima reforma de la regulación del aborto. La propuesta, contenida en el informe del comité de expertos del Gobierno, estará incluida presumiblemente en el anteproyecto de ley que prepara el Ejecutivo y ha sido fuertemente criticada por el Partido Popular, la Iglesia católica, el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y distintas asociaciones de defensa de los valores familiares tradicionales, entre otros.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido este martes el derecho a que las adolescentes de dieciséis y diecisiete años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, para evitar una "interferencia determinante" por su parte. "La decisión es de ellas", ha remarcado el jefe del Ejecutivo, porque, en caso de seguir adelante con el embarazo, "son ellas las que tienen la responsabilidad para toda una vida". Al igual que José Luis Rodriguez Zapatero opina Bibiana Aído.
En ciertos países pueden decidir abortar por sí mismas, pero los padres o tutores deben tener conocimiento de lo que van hacer. En otros, deben estar acompañadas por alguien de más de dieciocho años. Se trata de dejar en sus manos la decisión final pero que, de alguna manera, no pasen solas por el proceso; que tengan que consultar la decisión, o al menos comunicarla, con sus padres o con algún adulto.
Los médicos critican que se tenga que decidir sobre el aborto de menores sin permiso. El borrador del reglamento de la Ley de Aborto establece que las menores no tendrán que informar a sus padres si convencen al médico, y en cambio el colectivo cree que ello podría generar ''inseguridad jurídica''.
La Organización Médico Colegial (OMC) cree que la posibilidad de que las menores que aleguen violencia familiar puedan abortar sin informar a sus padres si cuentan con la autorización de un médico, podría generar "inseguridad jurídica" a este colectivo, que será el "responsable" último de esa decisión.
En la ley del aborto se especifica que las mujeres mayores de quince años pueden decidir sobre si se someten a una interrupción del embarazo.
Un día después de la aprobación por el Consejo de Ministros del anteproyecto de ley del aborto que contempla la interrupción voluntaria del embarazo en las primeras catorce semanas, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha reiterado este viernes que su partido recurrirá el anteproyecto del Gobierno ante el Tribunal Constitucional (TC) por ser "contrario" a la Carta Magna. El presidente de la Conferencia Episcopal Española y cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha pedido "que no se le niegue a ningún concebido de mujer el derecho a nacer".
En cambio, Mariano Rajoy, en el acto de presentación del programa electoral con el que el PP concurrirá a los comicios europeos del próximo 7 de junio, ha indicado que la normativa aprobada ayer en el Consejo de Ministros, y que ahora deberá ser estudiada en el Congreso por los grupos parlamentarios, es "puro oportunismo político" y está hecha para "distraer de lo que en este momento es importante", las consecuencias de la crisis económica. Además, ha afirmado que es "inaceptable" que los padres no sepan que su hija de dieciséis años ha podido decidir abortar.
Informativos Telecinco anuncia que el anteproyecto de la ley del aborto que permite a las menores de edad abortar sin consentimiento paterno a partir de los 16 años está levantando ampollas entre la clase política y en la calle. Hay madres que están conformes con que sus hijas puedan interrumpir un embarazo sin su consentimiento, otras hablan de "atentado contra la familia" y recalcan que "a los dieciséis parecen mayores por fuera, pero por dentro son niñas".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, salía en defensa de la reforma al decir que la futura normativa intenta evitar que los padres tengan una "interferencia determinante" en una decisión que debe ser "libre e íntima".
Así como Janet Sánchez muchas madres opinan como ella:
Soy madre soltera de un precioso bebé de 4 meses, cuando su padre se enteró de que venía en camino me exigió abortar, yo NO lo obedecí porque era mi decisión, así como somos responsables para tener relaciones sin protección, debemos también serlo para afrontar nuestras consecuencias.
Mi hijo no me pidió nacer y menos darle ese padre porque ni siquiera él conoce a mi bebé y ni desea verlo (peor para ese "hombre"). Estoy feliz con mi hijo, gracias a Dios está sano y bello, siempre pienso qué hubiese sido de mi vida si lo hubiese abortado y cuando lo veo sonreír sé que mi vida hubiese sido un infierno. Para las personas que creen que el feto no es persona sino hasta que nace están muy equivocadas, el hombre es persona desde el momento de su concepción. Seamos más humanas y démosle una oportunidad al ser que está por nacer, si no queremos responsabilidades entonces usen condón o algún otro anticonceptivo.
EL ABORTO
Categoría: Una de argumentos el día 2010-11-08 18:20:57
Creo que este tema es el más difícil del cual hemos hablado en este Blog, ya que es una opinión personal, en la cual está en juego la vida de dos personas.
Creo que en este tema se tienen muchos puntos de vista, como por ejemplo el derecho de la vida de un ser humano, y por otro lado está traer al mundo a un niño no deseado, sea por el motivo que sea: violación, descuido y temas económicos.
Una cosa que me llama la atención, es que sea legal que un menor de edad sea capaz de decidir sobre la vida de una persona, cuando no es lo suficientemente responsable, ya que lo demuestra al concebir a una criatura sabiendo que no será capaz de mantenerlo, y poder criarla; aunque hay excepciones, como la de una violación.
En mi opinión creo que es difícil tomar una decisión, y más cuando el bebé es fruto de una violación, ya que no es un niño deseado, y es de una persona a la que odias, aunque no tenga el bebé la culpa de nada.
Creo que la vida de una persona está por encima de todo y, hay muchas salidas, como la de la adopción, ya que muchas personas buscan tener un hijo, y no pueden, y lo único que pueden hacer es adoptarlo.
Aborto
Categoría: Una de argumentos el día 2010-11-08 17:37:17
La ley del aborto que entró en vigor el día 5 de julio del 2010 dice que cualquier mayor de dieciséis años podrá abortar sin consultar con sus padres hasta la semana catorce de gestión.
Este es un tema sobre el cual hay diversos tipos de opiniones, como la opinión de una psicóloga llamada Paloma De Cendra, que entiende que “si la decisión de abortar ya es difícil para cualquier mujer, mucho más lo es para una menor, que todavía no tiene, por edad, ni la experiencia, ni la madurez ni el conocimiento necesarios”.
Según la psicóloga, el Gobierno trata de transmitir a las menores “un mensaje de ánimo, de empujarla hacia el aborto” y de hacerles entender que pueden hacerlo sin consultarlo con nadie. Lo que se recomienda ante una situación de embarazo difícil es “recurrir a su familia más cercana o más amplia y luego acudir a profesionales y expertos que le asesoren”.
La opinión de esta profesional es que una chica de 16 años es incapaz de tomar una decisión madura por sí misma y necesita el apoyo de sus padres para superar o abordar el problema.
Otra gente tiene una opinión diferente, como que
“El aborto es una operación tan sencilla como extraerse una muela o las amígdalas. Casi no tiene efectos colaterales.”
Como podemos ver hay diversas opiniones, algunas se parecen pero en realidad cada una tiene unas características distintas.
Yo opino que una menor se lo tendría que consultar a sus padres para que la apoyaran, pero la decisión final creo que la tiene que tomar ella.
Aborto en menores
Categoría: Una de argumentos el día 2010-11-08 17:19:32
¿Podrían abortar las niñas menores de 16 años sin el consentimiento de sus tutores legales? Este debate está en la calle, ya que en mayor o menos medida nos incumbe a todos. El actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido el derecho a que las adolescentes de 16 o 17 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, para evitar una "interferencia determinante" por su parte. "La decisión es de ellas", ha remarcado el jefe del Ejecutivo, porque, en caso de seguir adelante con el embarazo, "son ellas las que tienen la responsabilidad para toda una vida". Además, afirma el presidente, ‘’conseguiríamos reducir el número de embarazos no deseados’’
Por una parte, sus palabras parecen coherentes, pero ¿realmente está preparada una menor para hacerse cargo de una decisión que marcará toda su vida? La oposición al gobierno está convencida de que no, de que con esa edad no pueden abordar este tipo de decisiones, tan solo son niñas y no están capacitadas para ello; por lo que no apoyan las nuevas medidas tomadas por el gobierno.
La Iglesia opina de la misma manera, pero opta por prohibir el aborto completamente, alegando que es sinónimo de matar un bebe.
Yo personalmente, pienso que las medidas que en un final se tomasen, no deben ser estrictas, deberían estar abiertas a las circunstancias en las que se encuentre la menor. Por ejemplo, si se tratase de un embarazo causado por una violación, sería conveniente que la mujer abortara. Un hijo es el fruto del amor y en este caso sería todo lo contrario, e impediría a esta mujer llegar a olvidar un momento tan traumático como puede ser una violación. Hay muchos otros casos que deberían ser analizados antes de tomar una decisión.
Muchas personas se han manifestado con el objetivo de defender sus ideales sobre este tema, pero la decisión final la tiene el gobierno.
María Escalona
¿Vas a tener un hijo? No, voy a dejar de tener un feto.
Categoría: Una de argumentos el día 2010-11-08 16:04:23
Tras leer, asimilar y sintetizar varios artículos sobre personas de posición abortista y antiabortista, puedo dar una opinión más clara de la que tenía
acerca de este tema, puesto que he podido contrastar bien ambas ideas.
Una de las declaraciones antiabortistas que más me ha llamado la atención es la siguiente:
El cardenal Alfonso López Trujillo, presidente del Consejo Pontificio de la Santa Sede, manifestó que el aborto es un delito, "Una pena de muerte infringida por adultos de la forma más cruel y despiadada en contra del ser más indefenso".
Yo pienso que puede parecerte bien o mal un tema tan escabroso como es este, pero lo que me parece realmente mal, es que un representante de la Iglesia Cristiana, dé un manifiesto tan "agresivo" ante este tema, ya que la Iglesia, como todos bien sabemos es un representante muy importante a nivel mundial y una declaración como esta puede y de hecho es lo que pretende, hacer sentir tremendamente mal a las adolescentes cristianas que pudieran plantearse el aborto, con lo cual una gran mayoría no abortaría, a causa de declaraciones como esta.
Ante todo, una mujer embarazada, sea de la edad qe sea, debe contar con el hombre que concibió con ella, puesto que aunque ella sea la que lleva ese "proyecto de ser" dentro de su vientre, el embrión ha sido formado con una colaboración equitativa de ambas personas. La mujer es " la cárcel fetal", le da cobijo y comida.
Entrando en el tema que queremos tratar, "¿Debería de poder una chica de 16-17 años abortar sin el consentimiento de sus tutores legales?"
En mi opinión y desde el punto de vista ético y moral, pienso que todo depende de la relación que la chica en cuestión, tenga con estos.
Lo normal es que sean sus padres, y en ese caso, suele haber una buena relación entre ambos.
En este caso, que creo que es el más dado, pienso que la chica sí debería contarle a sus padres la siuación, pero no por necesidad de cuestiones legales, sino por responsabilidad y madurez.
Por otro lado, creo que tras hacer una intervención de este tipo, se deberían organizar charlas obligatorias que sensibilicen sobre el tema a las chicas en cuestión, y que se les den unas clases de sexualidad, en las que incluyan, por supuesto, el tema de los anticonceptivos.
Pienso que este tipo de charlas se deberían de dar obligatoriamente a chicos y chicas en los institutos, y ocasionalmente, se hace en muchos, pero no en todos por el simple hecho de que algunos padres conservadores no quieran que les hablen a sus hijos e hijas de este tema, ya que creen que de ese modo se les está "Incitando a tener una vida sexual activa". Y no es así, lo que se pretende, y casi siempre se consigue con esto, es advertir a los jóvenes de las ETS, de los amplios métodos anticonceptivos y de cantidad de cuestiones que nos ayudarían a tener, en el momento que nosotros decidamos, una vida sexual sana.
Estos padres tan conservadores y alarmistas, suelen ser los que tienen nietos prematuros, por no hablar abiertamente con sus hijos e hijas de este tema que todos toman por tabú: ¡sexo, sí, sexo!
Todos algún día tendremos una vida sexualmente activa, mejor será si estamos enterados de todos los riesgos físicos que conlleva, ya que suficiente tenemos con los posibles riesgos psicológicos.
En conclusión, creo que hay que prevenir el que una chica se quede embarazada y tenga que abortar, pero desde luego, si por un accidente, una violación, o simplemente una tremenda falta de responsabilidad, la chica se queda embarazada, creo que éticamente se lo ha de contar a sus padres, pero que legalmente no, porque... Si no les necesitas para tomarte la "Píldora postcoital" (píldora del día después), que al fin y al cabo hace lo mismo que el aborto, solo que antes de que al embrión le salgan deditos y ojos, ¿por qué sí que los necesitamos a la hora de una inervención de este tipo?
Muchos antiabortistas, a este argumento que yo he dado, me contestarían, probablemente: "¡Cómo vas a matar a un hijo! ¡A un hijo tuyo! ¡Desalmada!" Normalmente los abortos se hacen antes del mes y medio de embarazo, y hasta los dos meses el embrión, no tiene cerebro ni capacidades sensitivas. ¿Realmente eso es un hijo? ¿Realmente eso es un bebé? O son una serie de circunstancias que han desembocado en el proceso de formación de un posible futuro ser humano?
S i l v i a
UNO DE MIS PEORES MOMENTOS
Categoría: Momentos que marcan el día 2010-11-08 14:06:35
CODEX NIGRUM
Categoría: Una cita, un libro. el día 2010-11-08 14:05:10
Página anterior Página siguiente 
